articolo pubblicato sul quotidiano "Il Denaro" del 02
settembre 2006
AMBIENTE
Energia dai rifiuti: gassificatore a basso costo, ecco l'alternativa ai
termovalorizzatori
L'idea
è realizzare, sulla base di un brevetto Usa, un gassificatore in grado di
distruggere i rifiuti urbani e industriali riducendo al minimo le emissioni
inquinanti
Un
gassificatore per mandare in pensione i tradizionali termovalorizzatori e
risolvere l'annosa questione dello smaltimento rifiuti. Il progetto è allo
studio di Ettore del Giudice, docente di Tecnologia meccanica presso la Seconda
Università di Napoli, che ha rielaborato per il capoluogo campano, tarandolo
sulle esigenze locali, un brevetto statunitense. Lo studioso sostiene che la
tecnologia Usa è in grado di smaltire ogni tipo di materiale con emissioni
inquinanti al di rotto di quelle indicate dalle direttive europee. "E'
un'alternativa al termovalorizzatore - precisa l'ingegnere- e prescinde dalla
raccolta differenziata".
Un’idea per risolvere la
questione rifiuti è pronta per Napoli.
Si tratta del progetto di un
gassificatore realizzato sulla base di un brevetto della società statunitense
IET e proposto per il capoluogo campano da Ettore Del Giudice, docente di
Tecnologia meccanica alla Seconda Università di Napoli.
Secondo il professore,
l’impianto è innovativo perché sfrutta una tecnologia in grado di distruggere
rifiuti urbani e industriali riducendo al minimo le emissioni inquinanti. In più
produce energia per le imprese. “Inoltre - dichiara Del Giudice - c’è anche un
altro vantaggio: installato in una zona industriale, il gassificatore
riuscirebbe a fornire energia alle imprese, lavorando i loro scarti”.
L’Innovazione
Il procedimento base del
progetto è quello di termolisi che è una variante della gassificazione. Ma il
trattamento termico dei rifiuti può seguire altre due strade: combustione e
termovalorizzazione. La prima avviene a temperature molto elevate in presenza di
ossigeno e si conclude con una sola fase. La termovalorizzazione si sviluppa
quasi in assenza di ossigeno e in due fasi: a 600 gradi centigradi, la prima, a
1.200 la seconda.
Anche la termolisi, che è il
processo su cui si fonda il progetto del professore partenopeo, si articola in
due momenti, ma al contrario del precedente procedimento, sfrutta solo il 25-50%
di ossigeno e a temperature di soli 450 gradi centigradi, nella prima fase, di
1.100 gradi nella seconda. Con la termolisi, il gas prodotto nel primo stadio è
costituito da ossido di carbonio, mentre nella termovalorizzazione sono presenti
miscele di idrocarburi.
Nel caso della termolisi, i
rifiuti, nella prima fase, si convertono dallo stato solido, fangoso o liquido,
in un gas che è poi combusto in un’unità secondaria, dopo essere stato miscelato
con aria. “L’impianto - spiega l’ingegnere napoletano - è in grado di
distruggere quasi tutti i materiali indipendentemente dalla loro capacità di
combustione: pneumatici, rifiuti ospedalieri e agricoli, scarti di plastica
industriale, residui di pittura, gomma, oli vegetali e altro”.
L’impianto
L’impianto, nella versione
pensata dal docente napoletano, è in grado di consumare complessivamente 200
tonnellate di materiale al giorno e necessita di uno spazio di circa 10mila
metri quadrati, comprese le aree di stoccaggio.
La prima fase del processo si
svolge in quattro celle che misurano 1.500 metri quadrati, mentre il secondo
stadio avviene in un cilindro alto tre metri e mezzo, dal diametro di circa
cinque metri. L’altezza totale della struttura tocca nella sua punta massima i
24 metri. L’impianto è un generatore di potenza di sei megawatt, che
corrispondono a 52mila megawatt ora all’anno. I tempi di avviamento
dall’apertura del cantiere vanno dai 12 ai 18 mesi.
Vantaggi finanziari
Tra i vantaggi del progetto,
Del Giudice mette subito in evidenza quelli finanziari. “L’impianto - sostiene
il docente - produrrebbe ogni anno un utile compreso tra i sette e gli otto
milioni di euro”. I costi di realizzazione, preventivati per 14 milioni di euro,
sarebbero così recuperati in meno di due anni.
Tale valutazione è stata
effettuata considerando i costi medi di conferimento relativi ai rifiuti solidi
urbani pari a 0,088 euro al chilo. “Le entrate salirebbero - aggiunge lo
studioso - se considerassimo gli altri rifiuti che l’impianto può trattare,
speciali, tossici o nocivi e che hanno costi di conferimento più elevati”.
Raccolta differenziata
La raccolta differenziata non
va in soffitta. Lo studioso partenopeo sottolinea l’importanza e la necessità di
un sistema combinato. “Qualora si raggiungesse il traguardo del 40% di rifiuti
raccolti separatamente — precisa - resterebbe un 60% non differenziabile da
smaltire. Inoltre l’idea non va a sostituire né a contrapporsi alle fonti
rinnovabili tradizionali, come il fotovoltaico e l’eolico.
Rispetto ambientale.
“La termolisi - dice Del
Giudice - produce emissioni inferiori ai valori indicati dalle direttive
europee”. L’Ue fissa, infatti, a 10 microgrammi per metro cubo il limite di
emissione giornaliera di polveri totali mentre, a parità di condizioni,
l’impianto di termolisi proposto da Del Giudice ne emette 3,9 microgrammi per
metro cubo.
Le parti di diossine e
furani liberate da un inceneritore sono pari a 13 nanogrammi a metro cubo,
mentre il gassificatore ne produrrebbe 0,55.
Tutti i numeri del progetto
Celle di
gassificazione
n. 4
Alimentazione
dell'impianto-rifiuti Tonnellate per
giorno 200
Spazio disponibile richiesto
compreso aree stoccaggio mq 10.185
Camino
m 10
Altezza totale
impianto
m 23,72
Boiler-temperatura del
vapore gradi
C 315
Turbina a vapore
Generatore-potenza
Megawatt 6
Generatore-energia
Megawatt ora anno 52.560
Tempi di avviamento
dall'apertura del cantiere
mesi 12-18
L"impianto prevede la
costruzione di 4 celle di gassificazione, calcolate sulla base di un
quantitativo di rifiuti quotidiano pari a 200 tonnellate
Costi e ricavi
dell'impianto
costo attuale
impianto
€ 14.000.000
utile totale
giornaliero
€ 19.480
utile totale
annuale
€ 7.110.200
anni recupero
investimento
1,9
L'investimento per la
costruzione del gassificatore è pari a circa 14 mln di euro
Con poco meno di due anni di attività si recupera la spesa
sostenuta inizialmente